夫妻偶尔暴力行为算不算家暴? 偶尔打骂一般不认定

发布日期:2022-05-14 07:35   来源:未知   阅读:

  “统计发现,法院认定家庭暴力行为的态度严谨,法院认定是否构成家庭暴力行为时主要考虑家暴行为是否具有长期性以及家暴行为的严重程度。法院基本不会将一方偶尔的暴力行为认定为家庭暴力。”

  近日,中山大学法学院副教授卓冬青与广州市律师协会婚姻家庭法律业务专业委员会主任李小非,合作分析了2016年广东省内近千件涉家暴的离婚案件,得出上述结论。她们发现,2016年广东全省涉家暴离婚的735份有关判决中,法院最终认定一方有家暴的案件仅占8%。

  卓冬青与李小非统计所采用的基础数据,是2016年度广东省内所有上网的涉家暴离婚案件(包含一审审结和二审审结),共录得965件,占2016年全省各法院审结离婚案件的12%。两人删除部分案件实体并未涉及家暴内容的案件后,共筛选出735件相关案件判决。香港六会彩网站

  从性别上看,卓冬青与李小非所收集的735份有关判决中,共701份判决中的自诉受害人为女性,占到了整体的95.4%。在所收集的数据中,仅有19名自诉受害人为男性,另有15名自诉受害者不清楚性别。

  卓冬青与李小非两人统计发现,在701件自诉受害人为女性的涉家暴离婚案件中,女性自诉人曾因遭受家庭暴力而向外界寻求帮助的案件较少,仅6%的女性自诉受害人曾向第三方寻求帮助。统计发现,她们倾向于向妇联、近亲属以及村居委寻求帮助。

  女性自诉受害人因曾遭受家庭暴力而采取报警以及接受第三方调解的比例也偏低。所统计的案件中,共140位女性自诉受害人曾报警求助,只占到女性自诉受害人的19.97%。所统计的案件中,仅有8位女性自诉受害人及其丈夫曾接受第三方调解。

  在735份有偶尔打骂一般不认定关判决中,仅在8%的案件中法院认定一方当事人存在家庭暴力行为。而法院未对自诉受害人提出对方有家庭暴力行为这一主张做出回应占比达52%,法院未认定一方存在家庭暴力行为则占40%。

  值得注意的是,在自诉受害人已就其曾遭受家庭暴力向法院举证的案件中,法院认定一方有家庭暴力的案件比例明显上升,为26%。李小非告诉记者:“在自诉受害人就其曾遭受家庭暴力向法院举证较为充分时,法院认定一方有家庭暴力行为的可能性也会大大提高。”

  而自诉受害人已就家暴行为举证,但未被认定一方有家庭暴力行为的案件中,法院不予采纳的理由主要有:证据不足以认定为家庭暴力行为、证据缺乏关联性以致不能确认暴力行为的施害人是婚姻关系中的另一方、证据所显示的伤害程度不足以认定为家庭暴力行为。

  卓冬青与李小非两人统计发现,法院认定家庭暴力行为的态度严谨,法院认定是否构成家庭暴力行为时主要考虑家暴行为是否具有长期性以及家暴行为的严重程度。法院基本不会将一方偶尔的暴力行为认定为家庭暴力。

  “当偶尔的暴力行为达到一定的伤害程度,法院有可能将其认定为家庭暴力行为。”李小非告诉记者,在去年一起案件中,由于一方实施暴力行为造成另一方九级伤残,333411.com,法院认定实施暴力行为一方构成家庭暴力。返回搜狐,查看更多